-
#
Имануэль Шмулевич пишет: [04.06.2026 21:49]
Интересно, к какому виду отнести промежуточный случай: автомат сдачи не даёт (о чем написано на нем - например, сломался), человек осмысленно ложит бо́льшую сумму, берет свой товар, осознанно оставляя "кредит", который светится на экране.
-
#
Шолем Лугов пишет: [05.06.2026 06:11]
Для кого он оставляет этот кредит?
-
#
Имануэль Шмулевич пишет: [07.06.2026 00:23]
Для следующих клиентов
-
#
Шолем Лугов пишет: [07.06.2026 09:31]
Он не может этого сделать.
-
#
Имануэль Шмулевич пишет: [07.06.2026 23:48]
В каком смысле? Поясни
-
#
Шолем Лугов пишет: [08.06.2026 06:20]
Как я могу оставить деньги для кого-то, если речь идёт о личной территории? Я не могу же у тебя дома оставить деньги для своего друга, если ты даже не знаешь об этом.
-
#
Имануэль Шмулевич пишет: [08.06.2026 16:26]
Тогда вывод такой: кофе стоит $2; человек, который пришел к автомату и увидел, что там висит кредит $1 (от прошлого покупателя), должен положить $2 (заплатить полную стоимость), а не $1 (доплатить до полной стоимости). Верно? И тогда более глобальный вопрос, почему к автомату, стоящему на общественной территории и доступному свободно круглосуточно, мы не применяем законы находки и отчаявшегося потерявшего (в нашем примере - прошлый покупатель).
-
#
Шолем Лугов пишет: [08.06.2026 16:42]
Когда он доплатит доллар, то сразу получит кофе. Он не может физически добавить больше, чем требуется. Хотя автоматы бывают разные. Владелец знает, что автоматы иногда делают ошибки и поэтому они не принимают во внимание «потерю» одного доллара. На глобальный вопрос есть ответ в тексте. Владелец не отчаялся, так как он ещё не знает, что монета находится там. Но так так речь идет о малой сумме и трудностях с возвратом, можно брать ее себе.
Комментарии
(написать новый комментарий)